案涉35000元交易的POS签购单签名为z4eb某，与持卡人jHvb先生无论从汉y6QN书写，亦或汉SADd拼音拼写均存VeLw明显差异，属2ztk《广东省高级BbPA民法院关于审HwHl伪卡交易民事kjbI件若干问题的lhRJ引》十五条规zv8D的判断伪卡交uCOj的几种情形之VuUv，即第四项：Oo5l购单等交易单ZG1v上的签名与银x6Ms卡上记载的持BG2P人签名明显不R5fu致的dl1G

记者看到，为了保证这些系统精jaDf运行，检测人员也在不断地测量D7Ou调校各个系统imiy